综治中心架“法桥”，检法联动护“学途”

极目新闻通讯员 徐威(xúwēi) 谢梦姗

一场陷入僵局的执行纠纷，在检察监督与法院执行的协同发力下(xià)迎来转机。近日，黄冈市浠水县检察院依托县综治中心，与该县(gāixiàn)法院密切联动，成功化解一起在校大学生(dàxuéshēng)执行案件，既保障了(le)当事人合法权益，又为青年学子成长营造了良好法治环境。

2024年，张某与王某因借贷纠纷被诉至(sùzhì)法院。法院判决生效后，王某未履行还款义务。案件(ànjiàn)进入执行程序，法院依法冻结王某账户，并对其在校大学生儿子小王采取限制(xiànzhì)高消费措施。面对执行，王某消极应对(yìngduì)，张某情绪激动，案件一时陷入胶着状态。

调查核实

浠水县检察院在跟进监督(jiāndū)中发现，小王作为在校大学生，限制(xiànzhì)高消费等强制措施可能对其未来职业发展产生(chǎnshēng)不利影响。该院(gāiyuàn)充分运用(chōngfènyùnyòng)综治中心联动机制，迅速启动协同处置(chǔzhì)程序，与法院执行局、综治中心召开专题研判会，研究制定“双向疏导+分类化解”方案：由检察官组成专班，向申请人张某释法说理；法官约谈被执行人王某，剖析(pōuxī)拒不履行义务的法律后果；综治中心全程为调解工作提供支持，多方合力寻找案件突破口。

调解现场

2025年3月5日，在浠水县综治中心调解室内，经检察院和(hé)法院工作人员的(de)耐心疏导，原本剑拔弩张(zhāng)的双方重回(zhònghuí)谈判桌。检察官以“信用修复与子女发展”为切入点，向王某(wángmǒu)详细阐明强制执行对家庭成员的连锁影响；法官则向张某深入讲解(jiǎngjiě)“执行不能”的法律概念，引导其理性维护自身权益。经过五小时多轮磋商，双方最终达成执行和解协议：王某分期偿还欠款，法院同步解除对小王的限制措施。

调解(tiáojiě)成功后，检察机关持续跟进协议(xiéyì)履行情况。3月下旬，王某如约支付首期5万元执行款。法院当日解除相关账户冻结(dòngjié)及限高令，小王得以安心在校园完成学业。

案件办结(bànjié)后，浠水县检察院与法院进一步深化类案治理，推动建立“涉青年群体执行案件分类评估机制”。该机制明确，对确无履行能力的在校大学生被执行案件，优先适用和解(héjiě)程序，并为其(qí)建立信用修复通道(tōngdào)。

“既要解开‘法结(fǎjié)’，更要化解‘心结’。”浠水县检察院检察长曾陆峰表示，该院将持续深化综治(zōngzhì)中心检察窗口建设，通过“监督+调解”模式(móshì)，为基层社会治理注入更多检察力量。

更多精彩资讯请在(zài)应用市场下载“极目新闻”客户端，未经(wèijīng)授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。