特朗普为啥死磕哈佛？

最近，特朗普政府放了个大招，声称(shēngchēng)要取消哈佛大学招收(zhāoshōu)国际学生的资质。但凡不是美国学生，就转学，否则遣返。 眼下在哈佛，国际留学生大概有6800人，占该校(gāixiào)总人数(rénshù)的 27%，眼看要成失去合法居留身份的非法移民。 特朗普为啥死(sǐ)磕哈佛？ 5月24日的(de)哈佛大学校园。图源：新华社 今年1月，特朗普(tèlǎngpǔ)重返白宫后(hòu)不久就表示，要调查数十所大学，理由是“打击校园内(xiàoyuánnèi)的反犹主义”，并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措。 这得追溯到2023年10月。当时(dāngshí)，新一轮巴以冲突爆发后，美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威，其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府，就给抗议学生(xuéshēng)扣上了“反犹(fǎnyóu)”的帽子，甚至出动(chūdòng)军警入校。 现在轮到特朗普(tèlǎngpǔ)，打击“反犹”继续来—— 2月，美国司法部宣布成立(chénglì)“打击反犹主义(fǎnyóuzhǔyì)特别工作组”，首要任务就是消除校园内的“反犹主义”； 3月，特别工作组放话(huà)，要审查拨给哈佛大学及其附属(fùshǔ)机构的约90亿美元联邦资金，同期取消(qǔxiāo)对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同； 4月，白宫(báigōng)要求哈佛进行“有意义的治理改革(gǎigé)与重组”，因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒后，白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年(duōnián)期拨款、6000万美元的多年期合同款项； 5月，白宫宣布，继续削减对(duì)哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后，美国土安全部取消(qǔxiāo)哈佛“学生和交流访问学者(fǎngwènxuézhě)项目”（SEVP）认证，也就是取消哈佛留学生的合法居留身份。 其实，早在竞选时，特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评，说一旦当选，就要削减大学联邦经费，尤其是那些“宣扬不适当的种族、性别或(huò)政治内容(nèiróng)”的学校(xuéxiào)。 这么(zhème)看，特朗普上台后的一番动作，倒也算是说到做到。 可问题是，他到底打(dǎ)的什么政治算盘？ 5月23日(rì)，美国总统特朗普走向白宫南草坪。图源：新华社 拿哈佛开刀的特朗普，实际上是在对几乎所有美国精英高校(gāoxiào)以及教育系统开战——别忘了(biéwàngle)，在削减预算、压缩政府机构的时候，白宫还声称要裁撤(cáichè)美教育部呢。 大家知道，特朗普(tèlǎngpǔ)及其引领的“MAGA”议程，一向是以反精英、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中，美国的精英占了大众(dàzhòng)的便宜，华盛顿的“深层政府”尸位素餐(shīwèisùcān)，必须对其开刀。 同时，美国的许多高校，也是民主党引领的自由派意识形态(yìshíxíngtài)的大本营。比如上世纪六七十年代至今，从黑人(hēirén)民权运动、反越战，到如今反巴以战争、反美国政府(měiguózhèngfǔ)偏袒以色列的政策。 在特朗普政府看来，为什么政府要花钱在大学里培养反对派？为什么要继续(jìxù)给这些大学拨款，让他们(tāmen)去搞性别多元、种族平等(píngděng)、气候变化等民主党引领的“虚假命题”？ 必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够(gòu)知名吧(ba)？就拿他们开刀。白宫的潜台词就是，这些大学既然不听话，那就别跟政府要(yào)经费了！ 向高校开战，看起来也算“一石多鸟”——打压意识形态对手，逼其就范(jiùfàn)；兑现竞选(jìngxuǎn)承诺，强化己方选民认同；压缩政府经费支出，削减(xuējiǎn)成本；推动保守意识形态进高校…… 但还剩(shèng)一个问题——这么搞，能成功否？ 2024年4月(yuè)26日在哥伦比亚大学拍摄(pāishè)的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源：新华社 眼下国土安全部的命令遭受了阻力，因为哈佛(hāfú)正跟白宫打官司。 哈佛(hāfú)的抗辩(kàngbiàn)理由是，特朗普政府的举措违反了宪法第一修正案(xiūzhèngàn)，高校(gāoxiào)有自己的研究、学术、言论自由。同时，他们认为高校有自主招生权，政府针对某个特定高校实施招生禁令，除非证明该校存在系统性非法行为，否则就是选择性打压，通不过司法审查。 这不，美国加州联邦法官杰弗里·怀特就(jiù)发布禁令，暂时喊停了(le)美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要打一阵子。 不过，无论是冻结经费(jīngfèi)还是砍(kǎn)留学生名额，已经砍中这些高校的命脉。 削减经费，项目或实验就会停。比如哥伦比亚大学，180名教职工预计被迫(bèipò)离职(lízhí)；哈佛公共卫生学院，有些实验室已经关停。 留学生贡献(gòngxiàn)的学费，也是高校重要收入来源。 政策反复变，已经明显影响美国高校科研工作者以及(yǐjí)留学生的去留(qùliú)选择。毕竟，谁都不想去读书读了(le)一半被遣返，或者项目做着做着被砍了对吧？ 因此(yīncǐ)，如果特朗普政府执意这么干(gàn)下去，国际留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至“逃离”美国，是必然出现的事态。 这些高端人才会去哪，由谁接手？哪里研究环境宽松稳定(wěndìng)，哪里对国际人才政策友好，哪里就有(yǒu)吸引力。 欧洲已经宣布了一个“选择(xuǎnzé)欧洲进行科学研究”（Choose Europe for Science）计划，承诺投入5亿欧元(ōuyuán)吸引国际顶尖研究人员；香港、澳门多所高校发表声明，受到(shòudào)打击的哈佛(hāfú)学生如果想转学，免费接收。 21世纪什么最重要？人才(réncái)。 此处(cǐchù)不留爷，自有留爷处。 想明白(míngbái)这个道理，坏事未必不能变好。 (来源(láiyuán):侠客岛微信公号)